DESAFIO PROFISSIONAL DE LÓGICA MATEMÁTICA
Esta é a descrição do seu Desafio Profissional. Para que você possa desenvolver sua atividade e chegar à conclusão desta avaliação, é preciso baixar e salvar o Template Padrão Único em Word que está disponível no link ao final desta descrição. Para baixá-lo, clique em Arquivo > Criar uma cópia > Baixar uma cópia. Você só conseguirá editar o template depois de salvá-lo.
Vamos adiante. Leia com atenção.
Seja bem-vindo ao Desafio Profissional da Disciplina de Lógica Matemática. Aqui, você assume o papel de profissional responsável por analisar a situação, tomar decisões e propor soluções. É o momento de aplicar seus conhecimentos de forma prática e mostrar como lidaria com um desafio real.
ETAPA 1 - Apresentação do Desafio Profissional.
Durante uma auditoria conceitual, foram identificados diversos problemas nos argumentos utilizados para justificar decisões administrativas. Entre os principais erros observados estão: conclusões que não decorrem das premissas, uso incorreto de conectivos lógicos como "se... então...", "ou" e "se, e somente se", presença de ambiguidades, contradições internas e argumentos aparentemente convincentes, mas logicamente inválidos. Além disso, alguns relatórios apresentam generalizações indevidas e raciocínios circulares. Não foram fornecidos exemplos específicos de argumentos, apenas a descrição dos problemas recorrentes. Sua tarefa é analisar essa situação com base nos conceitos da Lógica Matemática, identificar os tipos de erros lógicos envolvidos, explicar por que esses raciocínios são inválidos e propor formas de corrigi-los, utilizando fundamentos do cálculo proposicional e, quando necessário, do cálculo de predicados.
ETAPA 2 - Materiais de referência (ambientação) para o Desafio Profissional
Como identificar premissas e conclusões em argumentos apresentados em linguagem natural?
De que forma os conectivos lógicos ("e", "ou", "se... então...", "se e somente se") estruturam o raciocínio?
O que caracteriza um argumento válido do ponto de vista lógico?
Como princípios como não contradição e terceiro excluído ajudam a avaliar argumentos?
Quais são as falácias mais comuns em argumentos cotidianos e técnicos?
Como o uso de quantificadores pode gerar generalizações incorretas?
Orientações complementares:
• A análise deve ser conceitual, sem uso obrigatório de formalização simbólica.
• O estudante deve utilizar pelo menos dois conceitos da lógica formal (ex.: conectivos, validade, falácias, quantificadores).
• Os erros devem ser explicados com base na estrutura lógica dos argumentos.
• As soluções devem propor correções que tornem os argumentos logicamente válidos.
• A resposta deve demonstrar clareza, coerência e precisão conceitual.
- Vídeos de apoio:
Uma breve história da Lógica | História da Ciência - https://www.youtube.com/watch?v=ozMbmBp3onE
RACIOCÍNIO LÓGICO - PROPOSIÇÕES E TABELA VERDADE - https://www.youtube.com/watch?v=KXm8Hi-I_G0
Lógica matemática: Desafios e possibilidades na educação básica - https://revista.uepb.edu.br/REMAT/article/view/2676/2097
LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO - Raciocínio Lógico - https://www.youtube.com/watch?v=ea6HZML3WTM
ETAPA 3 - Levantamento de conceitos teóricos (preencher no Template Padrão Único).
ETAPA 4 - Aplicação dos conceitos teóricos ao Desafio Profissional (preencher no Template Padrão Único).
ETAPA 5 - ETAPA AVALIATIVA - Redação do produto - Memorial Analítico - (preencher no Template Padrão Único e, após a finalização, copiar e colar no campo de resposta a seguir).
